Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №309/1217/17 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1217/17

Провадження № 1-кп/309/83/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12016070050000804 від 10.09.2016 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 181, 193-194 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення та добровільного з`явлення обвинуваченого, про що суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Повний тект ухвали буде виготовлено та проголошено 12 червня 2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3