Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №362/1558/26
Суддя: Рубан Т. П.
Справа 362/1558/26
Провадження 3/362/641/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
25.05.2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Чеботарьової Юлії Володимирівни про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
Захисник Чеботарьова Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про витребування інформації та копій документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , він керував транспортним засобом 03.02.2026 в стані алкогольного сп`яніння, з чим ОСОБА_1 категорично не згоден. З відеозаписів, долучених до матеріалів справи, вбачається, що транспортний засіб був зупинений працівниками поліції, після виявлення ознак сп`яніння ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager. Оскільки з результатом проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу водій не погодився, йому було запропоновано пройти огляд у найближчому медичному закладі - комунальному некомерційному підприємстві "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради, куди він і був доставлений працівниками поліції для проходження огляду. У зв`язку з цим виникла необхідність витребувати у зазначеної лікарні відповідні документи та інформацію, наведені у клопотанні.
Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись статтями 245, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисника задовольнити.
2. Витребувати у комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради (08601, Київська область, місто Васильків, проспект Київський шлях, 87, ел.пошта: vcrl-vasylkiv@ukr.net) наступну інформацію та документи:
- який лікар проводив огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 03 лютого 2026 року та чи пройшов такий лікар тематичне вдосконалення за відповідною програмою згідно із законодавством (з наданням копій підтвердних документів);
- чи зареєстрований факт огляду ОСОБА_1 03.02.2026 на стан алкогольного сп`яніння в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (із зазначенням номеру запису в журналі);
- за допомогою якого технічного засобу або приладу (законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки) проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 03.02.2026 та де зафіксовані результати такого огляду;
- копії підтвердних документів щодо відповідності спеціального технічного засобу або приладу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 03.02.2026 на стан алкогольного сп`яніння, вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність (копії сертифікату відповідності та/або сертифікату перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларації про відповідність та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки);
- копію акта медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 03.02.2026.
Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 30.06.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Рубан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua