Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №125/911/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/911/26

3/125/220/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2026 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

28.04.2026 до Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ВАД 748598, складений інспектором СПРР ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Прочухановим В.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, 28.04.2026 ОСОБА_1 у судове засідання доставлено не було.

Судове засідання у справі було відкладено. У судові засідання призначені на 05.05.2026, 02.06.2026 ОСОБА_1 не з`являлася. Судом двічі було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою, що вказана у протоколі, тобто, яку ОСОБА_1 повідомила працівникам поліції. Виклики було здійснено листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, до суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою: "вручено" (про виклик на 05.05.2026), "адресат відсутній за вказаною адресою" (про виклик на 02.06.2026).

Про поважні причини неявки у судові засідання ОСОБА_1 суд не повідомила.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 ухилилася від явки до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, а її участь під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 16.06.2026 о 10:40 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2.

Копію постанови суду для організації виконання направити до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя