Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №697/982/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №697/982/26

Суддя: Колісник Л. О.

Справа № 697/982/26

№ пров. 3/697/458/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 644433 від 19.04.2026 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.04.2026 00:05:00 в м. Канів по вул. Захисників України, 2 керував тз з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з різким запахом алкоголю з порожнини рота, нечіткою мовою та хиткою ходою. Пройти освідування за допомогою алкотестера Драгер на місці відмовився, побажав проїхати в найближчий лікувальний заклад, по прибуттю в Канівську БЛ водій відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння. Водія відсторонено від керування т.з., чим порушив п.2.9.а ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ганга Д.Г. про витребування з КНП «Канівська багатопрофільна лікарня», а саме:

- копію наказу з додатком списком лікарів допущених до проведення медичного огляду на факт встановлення алкогольного або наркотичного сп`яніння, чинного на квітень 2026 року;

- інформацію про те хто конкретно проводив медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння 19.04.2026 відносно доставленого поліцією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .? вказати П.І.Б., посаду;

- інформацію про те чому у п. 12. Висновку щодо результатів медичного огляду відносно доставленого 19.04.2026 поліцією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано прізвища 2 (двох) осіб і проставлено їх підписи, а не 1 (одного) лікаря, який проводив огляд;

- інформацію про те чи проходив лікар, який 19.04.2026 проводив медичний огляд відносно доставленого поліцією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Якщо так, то надати копії підтверджуючих документів. Повідомити строк дії такого посвідчення або сертифікату відповідного лікаря- нарколога про проходження тематичного вдосконалення;

- витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.04.2026 року щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію Акту медичного огляду, на підставі якого складено Висновок щодо результатів медичного огляду відносно доставленого 19.04.2026 поліцією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суддя, дослідивши в судовому засіданні докази, встановив наступне.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначеної інформації, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.251 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Канівська Багатопрофільна лікарня» докази та інформацію, а саме:

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відкласти судове засідання у справі на 01 липня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua