Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №572/1346/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/1346/26

Провадження№2/572/1621/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання – Захарчук А..М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до закінчення дитиною навчання у Львівському фаховому коледжі індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну. Свою заяву обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2001 року. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, одна з яких уже повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.10.2024 року Сарненським районним судом було видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів. В даний час ОСОБА_3 досягла повноліття і навчається на денній формі навчання в Львівському фаховому коледжі індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки. В зв`язку з тим, що відповідач на утримання дочки, яка навчається матеріальної допомоги не надає, їй одній важко забезпечити дочку всіх необхідним, просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки, яка навчається.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідачем, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.03.2008 року серія № НОМЕР_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Львівському фаховому коледжі індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну за спеціальністю «Дизайн» освітньо-професійний ступінь фаховий молодший бакалавр, що підтверджується довідками №17, №124 зарахована на навчання 01.09.2023 року, закінчує навчання 30.0-6.2027 року.

З огляду на те, що спільна дочка сторін, ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжила навчання і не має самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не довів суду що він не спроможний сплачувати аліменти на час навчання повнолітньої дочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 паспорт громадянина України НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_4 паспорт громадянина України НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час навчання у Львівському фаховому коледжі індустрії моди Київського національного університету технологій та дизайну, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, починаючи з 15 березня 2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9000 (дев`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя :