Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №562/1030/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1030/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Качан Т.Г.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином, та факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в неї та ОСОБА_5 , народився син - ОСОБА_3 . З серпня 2025 року ОСОБА_3 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець ЗСУ за призовом під час мобілізації на особливий період. 25 лютого 2026 року вона отримала від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця № НОМЕР_2 . Вказує, що на сьогоднішній день, вона не можу реалізувати своє право, зокрема, на виплату ОГД, у зв`язку із смертю сина, ОСОБА_3 , так як в актовому записі про народження прізвище сина вказано « ОСОБА_6 », і її прізвище теж вказано « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 ». Однак в її паспорті прізвище вказано « ОСОБА_7 ». А в паспорті, та свідоцтві про смерть сина прізвище теж вказано « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 », як в актовому записі про народження. Крім того, прізвище батька ОСОБА_3 у витязі з Державного реєстку актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вказано " ОСОБА_6 ", а не " ОСОБА_7 ". Вказані розбіжності позбавляють її можливості реалізувати її право на отримання виплат та соціальних пільг.

Відтак, вона змушена звернутися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 , та представник заявника - адвокат Качан Т.Г. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю та просили задовільнити їх з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 зокрема: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 липня 1997 року, паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданим Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 01 липня 1997 року, Витягом з Державного реєстку актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України № 00057188973 від 18 березня 2026 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 26 березня 1998 року, сповіщенням про смерть №562 від 25 лютого 2026 року виданим ІНФОРМАЦІЯ_11 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 06 березня 2026 року.

Даний факт у судовому засіданні підтвердив свідок: ОСОБА_9 .

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 77-81, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2026 року

Суддя