Рішення від 28 квітня 2026 р. у справі №556/331/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/331/26

Номер провадження 2-о/556/75/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту його родинних відносин із покійним батьком ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, але він не має змоги належним чином її оформити, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця його по батькові зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження заявника його по батькові значиться « ОСОБА_5 ». Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Будь-якого спору з приводу даної спадщини у нього з іншими особами немає.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.02.2026 року.

01.04.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник не взмозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності.

Так, у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 спадкодавця ОСОБА_3 , його по батькові зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 його по батькові значиться « ОСОБА_5 ».

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерці Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1 , стверджується наступними обставинами та доказами.

В грудні 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення змін до актового запису про його народження №26 складеного 02.10.1980 р. Озерецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області про зміну імені по батькові батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

13.12.2025 року заявнику було надано висновок № 374/24.1-05-06-08 у якому зазначено, що такі зміни внести неможливо в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні.

Разом з тим, досліджені судом докази у своїй сукупності свідчать про те, що вказані документи стосуються однієї й тієї ж особи, а розбіжність у написанні по батькові має технічний характер та обумовлена різним написанням імені «Арсеній» та похідного від нього по батькові « ОСОБА_5 ».

При цьому прізвище та ім`я особи, місце її проживання, сімейні зв`язки, а також інші анкетні дані, наявні у матеріалах справи, узгоджуються між собою та підтверджують, що ОСОБА_3 , зазначений у свідоцтві про народження заявника як його батько, та ОСОБА_3 , зазначений у свідоцтві про смерть, є однією і тією ж особою.

Суд враховує, що самі по собі розбіжності у написанні по батькові особи не можуть бути безумовною підставою для невизнання родинних відносин, якщо з інших належних та допустимих доказів достовірно вбачається тотожність особи та підтверджується відповідний юридичний факт.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі встановлювати родинні відносини між фізичними особами, якщо підтвердження такого факту необхідне для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між заявником та покійним батьком ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідне ОСОБА_1 , для оформлення спадщини після його смерті.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.293, 315-317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : О.В.Іванків.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_2 ,