Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 02 червня 2026 р.
Справа: №532/1305/26
Суддя: Назарьова Л. В.
532/1305/26
3/532/355/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 , якого постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, а саме 11 травня 2026 року о 19:00 годині в м. Кобеляки по вулиці Покрівській, 24 Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом марки АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager 6810. Результат тесту склав 2,08 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. заяв про відкладення розгляду справи не подав. При цього, до матеріалів справи долучено заяву, в якій ОСОБА_1 прохає розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.
Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 1 663509 від 11.05.2026 року, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 11 травня 2026 року о 19:00 годині в м. Кобеляки по вулиці Покрівській, 24 Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом марки АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager 6810, результат якого склав 2,08 проміле;
- довідкою працівника поліції про результати пошуку баз даних Національної поліції відносно ОСОБА_1 ;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведено в зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознаками запаху алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, нечітка мова;
- результатом тесту за допомогою приладу Drager 6810 тест № 2385, результат тесту склав 2,08 проміле;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфер забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7178608 від 11.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5. ст. 121 КУпАП – за керування автомобілем марки АЗЛК 2140 номерний знак НОМЕР_2 , не будучи пристебнутим ременем пасивної безпеки;
- відеозаписами із місць події, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 11 травня 2026 року керував автомобілем АЗЛК номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат якого склав 2,08 проміле. На місці зупинки ОСОБА_1 також повідомив, що йому достеменно відомо, що він позбавлений права керування транспортним засобом;
- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року по справі № 532/2730/25, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративне правопорушення і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Постанова суду набрала законної сили 22.12.2025 року.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, керує транспорт- ними засобами в стані алкогольного сп`яніння, чим наражає на небезпеку не лише своє життя і здоров`я, а й інших учасників дорожнього руху, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП із позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім цього, судом установлено, що автомобіль марки АЗЛК 2140 державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , йому не належить, а тому суд не застосовує до правопорушника стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Статтею 30 КУпАП передбачено, що позбавлення наданого громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.
Позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.
Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року.
Так, статтею 317-1 КУпАП визначено, що особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права. Постанова Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року набрала законної сили 22 грудня 2025 року, тобто з цього часу ОСОБА_1 є таким, що позбавлений права керування транспортними засобами на строк 5 років. На цей час невідбута частина покарання становить 4 роки, 6 місяців і 19 днів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 30, 40-1, 130, 280, 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цим рішенням, невідбуту частину покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року та вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами на строк сім років шість місяців дев`ятнадцять днів.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua