Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: скасування арешту майна
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №285/3354/26
Суддя: Сташків Т. Б.
Єдиний унікальний номер № 285/3354/26
Провадження № 1-кс/0285/582/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням представника ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000308 від 30.05.2026за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:
Від представника ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки представник ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 – задовольнити.
Проводити судове засідання 09 червня 2026 року о 13 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за клопотанням представника ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000308 від 30.05.2026за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ТОВ «РАФ ТРАНС» ОСОБА_2 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua