Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №282/628/26
Суддя: Гуцал П. І.
Справа № 282/629/26
Провадження № 3/282/175/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 р. селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 282/629/26 (провадження №3/282/175/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
26 травня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 282/628/26 (провадження №3/282/174/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.
Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №282/629/26 (провадження №3/282/175/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП) та № 282/628/26 (провадження №3/282/174/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, справі присвоїти №282/628/26 (провадження №3/282/174/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцал П. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua