Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №935/983/26
Суддя: Рибнікова М. М.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/983/26
Провадження № 3/935/457/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює механіком ТОВ «Будіндастріс», РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 18.03.2026 під час проведення огляду місця події у період часу з 17.00 год по 17.25 год , що проводився за адресою: вул..Долина м.Коростишів, напроти будинку №88 у ОСОБА_1 було виявлено у правій кишені спортивної жилетки паперовий згорток , в якому наявна порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_1 добровільно видав та зберігав для власних потреб без мети збуту. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-26/5044 – НЗПРАП від 25.03.2026 надана на експертизу речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, вага якої становить 0,1131 г.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення від 02.04.2026, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що свою вину визнає;
- постанову дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП №2 про закриття кримінального провадження від 31.03.2026;
- копія матеріалів кримінального провадження (витяг з ЄРДР, заява ОСОБА_1 про добровільну видачу психотропної речовини, протокол огляду місця події від 18.03.2026);
- висновок експерта №СЕ-19/106-26/5044-НЗПРАП від 25.03.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2026, відповідно до яких свою вину у зберіганні психотропної речовини для власних потреб визнав,
суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав у повному обсязі, характеризуючи дані на якого відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 18.03.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач – ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач – Державна судова адміністрація України.
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, вагою 0,1131 г знищити.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua