Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №279/1668/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1668/26

Номер рядка звіту 68

Провадження № 2/279/1595/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник-адвокат Майстренко М.С., звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 10.01.2015 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іх сімейне життя не склалось, з вересня 2015 року припинили подружні стосунки, примирення між ними не можливе та збереження шлюбу є недоцільним. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання, копію ухвали про відкриття провадження отримав 30.04.2026 року.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.01.2015 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2. Мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Також підлягають стягненню з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, так як на підтвердження вказаних витрат позивачем надано договір про надання правничої допомоги від 10.03.2026 року, акт надання послуг, розписка про отримання коштів.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,115,160 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Коростень Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Дніпро, Дніпропетровської області, громадянами України, зареєстрований 10.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору та 3000 (три тисячі) грн. за надання професійної правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.