Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №161/9445/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №161/9445/26

Суддя: Гринь О. М.

Справа № 161/9445/26

Номер провадження: 3/161/2590/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 09 червня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату час та місце розгляду справи на номер мобільного телефону, який був ним вказаний у протоколі та таке повідомлення останньому було доставлено у додаток вібер тобто усвідомлював, що за цим його контактним номером телефону буде здійснюватись його виклик до правоохоронних органів та суду, крім того ОСОБА_1 також повідомлявся засобами поштового зв`язку за адресою вказаною ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення працівникам поліції проте в судові засідання також ОСОБА_1 повідомлявся шляхом телефонограми проте слухавку підняла його бабуся, яка відмовилась назвати своє прізвище ім`я та по батькові проте вказала, що передасть інформацію про дату час та місце судового розгляду ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`являється.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик міськрайонного суду та необхідності застосування до нього приводу в наступне судове засідання 22 червня 2026 року на 10 год. 30 хв, за адресою, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 24, каб. № 11, суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області О.М. Гринь.

Виконання приводу доручити органу, який склав відповідний протокол.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 51, ст. 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід на 10 год. 30 хв. 22 червня 2026 року в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб.11, м. Луцьк до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити начальнику Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області (вул. Звитяжна, 2, м. Луцьк), для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua