Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №155/585/26 — Горохівський районний суд Волинської області

Суд: Горохівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №155/585/26

Суддя: Яремчук С. М.

Справа №155/585/26

Провадження №3/155/303/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2026 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Бакаєвича А.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Керуючись ст. 268, 273, 280, 294 КУпАП, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Бакаєвича Анатолія Вікторовича про призначення судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову інженерно-транспортну експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Як у відповідності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Touran», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній ситуації?

2) Як у відповідності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації?

3) З якою швидкістю до моменту зіткнення рухався автомобіль марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , з урахуванням відео, та довжини дорожньої розмітки 1.1 від дорожнього знаку 5.38.2 «Пішохідний перехід» до початку дорожньої розмітки 1.7, по напрямку до міста Горохів, яка становить 55 м?

4) Чи була у водія автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 технічна можливість уникнути зіткнення, при дотриманні останнім Правил дорожнього руху України?

5) Дії якого з водіїв лежать у прямому причинному зв`язку із виникнення даної дорожньої транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (43016, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №155/585/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 10 червня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua