Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №728/1148/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1148/26

Номер провадження 3/728/489/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого ПМС - 285 м. Бахмач, раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 21.04.2026 постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн 00 коп,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 року о 07 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру шляхом висловлювання в її сторону нецензурною лайкою та висловлюванням погроз фізичної розправи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

08.05.2026 року близько 07 год 30 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому ОСОБА_3 . Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, запевнив, що в подальшому не буде вчиняти подібного.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 945936 та серії ВАД № 945121 від 08.05.2026 року; рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення 08.05.2026 року щодо звернення 08.05.2026 року о 07 год 37 хв на лінію 102 ОСОБА_2 з приводу домашнього насильства відносно неї чоловіком ОСОБА_1 в присутності дітей; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 року, яка набрала законної сили 02.05.2026 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке вчинив 21.03.2026 року.

Відповідно до ч.1,4 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 або 173-6 цього Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

За приписами п.10 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст. 24, ч.1,6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків; до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників; суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, передбаченої законом, відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 2040 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Направити ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко