Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №608/2792/24 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Дата: 07 червня 2026 р.

Справа: №608/2792/24

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Справа № 608/2792/24

Номер провадження1-кп/608/232/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000373 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000373 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та зупинення кримінального провадження до її розшуку.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Потерпілий ОСОБА_5 , його представник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до вимог з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до вимог ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи достовірно повідомленою про те, що вирок від 10 квітня 2025 року відносно неї скасовано та справу направлено до Чортківського районного суду Тернопільської області для розгляду, будучи належним чином судом повідомленою під особисту розписку, дану нею 21.01.2026 року про виклик до суду для проведення підготовчого судового засідання на 09 лютого 2026 року, жодного разу з того дня і по даний час, до суду не з`являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті відсутня, про своє фактичне місце проживання чи місцезнаходження в даний час, суд не повідомила.

Суд вважає, що прокурором ОСОБА_3 доведено той факт, що обвинувачена ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість злочину, який йому інкримінуються стороною обвинувачення, свідомо ухиляється від явки до суду, про своє місце знаходження чи місце перебування, суд не повідомляє, не цікавиться тим, на коли призначено розгляд кримінального провадження щодо неї судом.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року вирішено надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою її приводу до суду, для вирішення клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У кримінальних справах «розумний строк», передбачений статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.), починається з того часу, коли особі було пред`явлено обвинувачення; це може статись, як до моменту розгляду справи в суді ( Deweer v. Belgium, judgemnt, p. 22, § 42), так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачена ОСОБА_7 свідомо, тривалий час, починаючи з початку 2026 року, умисно ухиляється від суду, та з метою дотримання розумних процесуальних строків розгляду вказаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12024211110000373 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, обвинувачену ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити згадане провадження до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку та зупинення провадження у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000373 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України - задоволити.

Оголосити у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211110000373 від 14.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити працівникам Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та копію ухвали направити для контролю та організації її виконання прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2792/24

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua