Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №592/9707/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9707/26

Провадження №3/592/1636/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 р. близько 12 год. 50 хв. за адресою: м. Суми, вул. 8-го Березня, буд. 43, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження в згортку, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-26/3567-НЗПРАП від 09.03.2026 р. є наркотичним засобом, обіг яких обмежено – канабісом масою 0,140 г., що є невеликим розміром відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 777449 від 08.06.2026 р., висновком експерта № СЕ-19/119-26/3567-НЗПРАП від 09.03.2026 р., постановою про закриття кримінального провадження від 11.03.2026 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до постанови дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чайки В.О. від 28.02.2026 р. канабіс масою 0,140 г., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026205520000161 від 27.02.2026 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чайкою В.О. від 11.03.2026 р. про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 12026205520000161 від 27.02.2026 р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку.

Таким чином, речові докази – канабіс масою 0,140 г., що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 44, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Речові докази – канабіс масою 0,140 г., який поміщено до спецпакету № 6731434, який зберігається у камері речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області – знищити.

Копію постанови направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання в частині знищення речових доказів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ