Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №591/14561/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/14561/25

Провадження № 2/591/3816/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, 3-ті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як вона звернувся до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин. Через оголошення в Україні з лютого 2022 року воєнного стану та перебування її в пригніченому стані після смерті рідної людини. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити їй додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 17.03.2025 року.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 01.06.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко Н.О. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача.

ОСОБА_2 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у його відсутність.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.

3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити спадщину після померлого сина.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина, з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачкою було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 09 червня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО