Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №459/2327/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/2327/26 Провадження № 3/459/683/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня МШЛ-25 ЧПГБЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2026 близько 11:19 год., перебуваючи біля входу в навчальний заклад, поруч із закладом швидкого харчування «Смачна хвилинка», що по вул. Шухевича, 1, м. Шептицький, курив електронну сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав.

Законний представник - ОСОБА_2 також просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вина порушника стверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №216383 від 01.06.2026, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом начальника СЮП ВП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції Панасюк І. від 01.06.2026 про обставини вищевказаного правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2026 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією ID-картки ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- копією паспорта ОСОБА_2 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- довідкою «АПРА», відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вважаю, що порушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, якому на момент правопорушення не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати до останнього передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Підстави для стягнення з порушника в дохід держави судового збору, передбаченого п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський