Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №464/2628/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2628/26

пр.№ 3/464/1480/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, –

встановив:

ОСОБА_1 в період з 06.03.2026 до 08.04.2026 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка протягом дев`ятнадцяти днів без поважних причин пропустила заняття з СЗШ №90, що за адресою: м. Львів, вул. Антоненка-Давидовича, 2.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість визнала та надала пояснення про те, що є внутрішнього-переміщеною особою та спільно з дітьми проживає у модульному містечку за адресою: АДРЕСА_2 . До 2022 року сім`я проживала у Шевченківському районі м. Львова, де її донька навчалася у закладі загальної середньої освіти, мала своє коло спілкування та дружні стосунки з однолітками. Після зміни місця проживання дитина була переведена до СЗШ № 90 м. Львова, однак процес адаптації до нового колективу проходить складно. ЇЇ донька має захворювання – епілепсію, що, на її думку, певною мірою впливає на навчальний процес та психологічний стан дитини. Зі слів матері, донька неодноразово висловлювала небажання відвідувати навчальний заклад, пояснюючи це відчуттям відчуженості серед однолітків. Повідомила, що неодноразово проводила з донькою профілактичні та виховні бесіди щодо необхідності відвідування навчального закладу, дотримання дисципліни та належної поведінки. Разом з тим, донька не завжди реагує на її зауваження та рекомендації. Також зазначила, що у червні 2026 неповнолітня ОСОБА_3 проходитиме медогляд, в тому числі огляд психолога, відділення розвитку дитини ІРЦ «Джерело», що може позитивно вплинути на її поведінку.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134831 від 08.04.2026, поясненнями вчителя ОСОБА_4 , характеристикою ОСОБА_2 , витягом з інформаційної системи НІТ щодо обліку відсутності ОСОБА_5 на навчальних заняттях, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду.

З врахуванням характеру та обставин вчиненого, особи правопорушниці, яка є розлученою та має на утриманні двох дітей, є особою з інвалідністю ІІІ групи, станом на момент вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення до адміністративної відповідальності не притягалася, а також беручи до уваги критичне ставлення та поведінку після вчинення правопорушення, щодо неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО