Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №450/1481/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1481/26 Провадження № 3/450/1125/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 25.03.2026 року від ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.03.2026 року о 09 год. 50 хв. курив електронну сигарету в начальному закладі Ямпільський ліцей Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Ямпіль, вул. І.Франка, 71Б, Львівський район, Львівська область, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому визнав, зобов`язався такого не вчиняти.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214088 від 04.03.2026 року, копіями письмового пояснення адмінправопорушника ОСОБА_1 від 04.03.2026 року, письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2026 року, рапорта працівника поліції від 05.03.2026 року, відеозаписом.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який здійснив куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. І. Мельничук