Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №626/3627/25
Суддя: Гєрцик Р. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/3627/25 Головуючий суддя І інстанції Бєлостоцька О. В.
Провадження № 33/818/792/26
Категорія: ст.124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м.Харків
Суддя Харківського апеляційного суду Гєрцик Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
Постановою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Не погодившись з вказаною постановою, захисник ОСОБА_2 – адвокат Кадун П.В. подав апеляційну скаргу на вище вказану постанову судді суду першої інстанції.
Також, 14.05.2026 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просив провести судовий розгляд в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Берестинському районному суду Харківської області.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання Денищука І.М. та провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги захисника Кадуна П.В. на постанову Берестинського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, в судовому засіданні 29 липня 2026 року об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Берестинському районному суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Гєрцик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua