Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про відшкодування шкоди, з них
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №347/1119/25
Суддя: Мальцева Є. Є.
Справа № 347/1119/25
Провадження № 22-ц/4808/1151/26
Головуючий у 1 інстанції ДРАЧ Д. С.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів: Баркова В.М., Василишин Л.В.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (розстрочку), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Бандури Володимира Олексійовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2026 року,
в с т а н о в и в:
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Бандури Володимира Олексійовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2026 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 травня 2026 року призначено справу до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 09 червня 2026 року о 13:00 год.
09 червня 2026 року розгляд справи відкладено за заявою представника ОСОБА_2 – адвоката Бандури Володимира Олексійовича на 24 червня 2026 року о 13:45 год.
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Строк розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (розстрочку), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Бандури Володимира Олексійовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2026 року продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Є.Є. Мальцева
В.М. Барков
Л.В. Василишин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua