Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №314/1833/26
Суддя: Кононенко І. О.
Справа № 314/1833/26
Провадження № 3/314/1099/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали справи № 314/1833/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.06.2026 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, однак при винесенні постанови судом допущено описку, а саме по всьому тексту постанови зазначено частину за якою особа притягається до адміністративної відповідальності «ч.1 ст.130 КУпАП» замість вірної «ч.3 ст.130 КУпАП» в резолютивній частині постанови помилково зазначено адміністративне стягнення застосоване до особи винного «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік» замість вірного «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років».
З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до вищевказаної постанови суду.
Відповідно до ст.,ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням та контролем за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2025 року.
Керуючись ст.,ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -
постановив:
виправити описку в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.06.2026 року (справа № 314/1833/26, провадження № 3/314/1099/2026), а саме по всьому тексту постанови зазначити частину за якою особа притягається до адміністративної відповідальності «ч.3 ст.130 КУпАП» замість помилково вказаної «ч.1 ст.130 КУпАП» та в резолютивній частині постанови зазначити правильно адміністративне стягнення застосоване до особи винного «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років» замість помилково зазначеного «у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».
Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2026 року (справа № 314/1833/26, провадження № 3/314/1099/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Кононенко
01.06.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua