Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №646/6537/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/6537/26

Провадження № 3/646/1295/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , командира відділення, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок.

У вищевказаній постанові допущено описку, а саме – вказано: «командира відділення, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 », замість вірного: «водія-електрика, солдата військової частини НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 »

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.06.2026 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши - «водія-електрика, солдата військової частини НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 », замість - «командира відділення, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 »

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська