Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №309/1756/26
Суддя: Піцур Я. Я.
Справа № 309/1756/26
Провадження № 2/309/938/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Піцура Я.Я.,
за участю секретаря: Бондаренко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі.
За час проживання у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні.
Відповідно до рішення Хустського районного суду від 25.10.2018 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1300 грн. щомісячно.
З моменту ухвалення рішення втрати на утримання дітей збільшилися, зросли їх базові потреби.
Вважає, що аліменти слід збільшити.
У своєму позові позивач просить суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини до 8000 гривень.
Відзиву на позов відповідач ОСОБА_4 не подавав
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов та просила його задовольнити. Вказує, що з моменту ухвалення рішення суду від 25.10.2018 пройшов значний час і визначених даним рішенням аліментів є явно недостатньо для утримання дитини. За цей час значно зросли витрати на харчування, одяг тощо. Відповідач є молодою, здоровою, працездатною людиною, працює за кордоном де отримує значні заробітки, а тому може платити аліменти у такому розмірі.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково. Відповідач не заперечує, що визначений судовим рішенням розмір аліментів є замалим. Однак сума, яку просить позивачка є завищеною. Відповідач проживає та працює у Чеській Республіці на сезонних роботах, його заробіток є нестабільним, і після сплати усіх витрат у нього залишається біля 500 доларів США. Відповідач у змозі сплачувати аліменти у суму 3500 грн. на місяць
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який перебувають на утриманні позивачки (а.с.9).
РішеннямХустського районного суду від 25.10.2018 рокуу справі №309/1865/18-ц стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі указано рішення видано відповідний виконавчий лист, який пред`явлено до виконання (а.с.10).
Згідно свідоцтва про зміну імені від 07.12.2018 ОСОБА_7 змінила ім`я на ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».
Згідно із статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6до 18 років: з 1 січня 2026 року – 3512 гривень.
Та обставина, що з віком потреби дітей зростають, а це в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказуванню. Внаслідок таких змін збільшуються витрати матері на утримання дітей, що в свою чергу свідчить про погіршення її майнового стану.
Також слід визнати, що змінилися потреби в коштах для утримання і розвитку дитини, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про зміну їх розміру.
Отже, на думку суду, з огляду на те, що з моменту ухвалення рішення суду від 25.10.2018 року пройшов значний час, то зазначені вище обставини, самі по собі свідчать про погіршення майнового стану позивача, що в свою чергу є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.
Відповідачем не надано відзиву на позову, як і не надано суду жодних доказів, які б підтверджували його майновий стан.
Водночас суд враховує те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців не має, проживає та працює у Чеській Республіці (визнано представником відповідача у судовому засіданні, яка є країною ЄС із значно більшим рівнем середнього доходу), а отже не позбавлений можливості заробляти. З урахуванням наведеного та виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та має бути не меншим 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на інтереси дітей, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що слід позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Хустського районного суду від 25 жовтня 2018 року до 5500 грн. але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 150; ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що встановлений рішеннямХустськогорайонного суду від 25 жовтня 2018 року та стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн., але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 1331,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua