Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №404/4234/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/4234/26

Номер провадження 2-о/404/112/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницький

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: йому належить свідоцтво про право власності на житло від 28.12.2000 р., видане згідно розпорядження Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000р. та зареєстроване в Кіровоградському ООБТІ в реєстровій книзі номер 130, номер запису 43829, на прізвище « ОСОБА_4 » про право приватної спільної часткової власності в рівних частках щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування м. Кропивницький).

На обґрунтування вимог заявник вказав на те, що усвідоцтві про право власності на житло від 28.12.2000р., а саме на титульній сторінці (перша сторінка) його прізвище вказано з помилкою: замість правильного прізвища ОСОБА_5 вказано - « ОСОБА_6 », тобто фактично пропущена буква «и» при написанні прізвища.

Заявник вказав і на те, що в позасудовий спосіб не можуть бути внесені жодні зміни чи виправлення у свідоцтво про право власності на житло від 28.12.2000р. з огляду на те, що орган, який його видавав - КП «Гарантія» має статус «припинено», а томувимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.

Разом з тим, заявник послався і на те, що встановлення даного факту для нього, заявника, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість вільно володіти правами власника: мати у власності майно, вільно володіти майном та за потреби реалізувати право на розпорядження майном шляхом укладення будь-яких правочинів щодо його відчуження.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17.04.2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник через канцелярію суду надав клопотання, яким просив розглянути справу за його відсутності, свою заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували щодо повного задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що 28.12.2000 року видане свідоцтво про право власності на житло згідно з розпорядженням Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000 року та зареєстроване в Кіровоградському ООБТІ в реєстровій книзі номер 130, номер запису 43829, про право приватної спільної часткової власності в рівних частках щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування м. Кропивницький) на ім`я: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Заявнику, його колишній дружині ОСОБА_2 та їх доньці ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності та в рівних частках (тобто по 1/3 частка кожному) в результаті приватизації належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування м. Кіровоград).

Вказані обставини підтверджуються зібраними доказами, у яких прізвище заявника, вказано правильного - «Шилов», а саме: рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №1599 від 13 грудня 2000р. (архівна копія) із доданим до нього додатком «Список про надання житлової площі громадянам» (архівний витяг), згідно якого ОСОБА_2 надана для проживання квартира за адресою: АДРЕСА_1 на сім`ю, до складу якої входили: Шилов О.В. – чоловік, ОСОБА_3 – донька; ордером від 20грудня 2000р. №404, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №1599 від 13 грудня 2000р., на право зайняття житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 на сім`ю, до складу якої входили: Шилов О.В. – чоловік, ОСОБА_3 – донька; розпорядженням Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000р., згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 за проханням наймача ОСОБА_2 передана в приватну спільну часткову власність за рахунок безоплатної приватизації з оплатою надлишку в загальній площі квартири, орган приватизації вказано КП «Гарантія»; архівною довідкою від 06.04.2026р., наданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», згідно якої за архівними даними реєстраційних книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом до 01.01.2013р. зареєстровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 право приватної часткової власності по 1/3 частки кожного щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2000р./Кіровоградська міська рада, реєстрова книга 130, запис №43829, є примітка, що згідно архівних відомостей адреса: АДРЕСА_1 відповідає адресі: АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 07.03.2007, виданим Кіровським відділом РАЦС Кіровоградського МУЮ Кіровоградської області, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі із 08.03.1990 по 07.03.2007; свідоцтвом про народження (повторно) серія НОМЕР_2 від 12.07.2025, виданим Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю- ОСОБА_2 ; паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , виданим Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 01.07.1998 та витягом з реєстру територіальної громади №2025/002084035 від 12.02.2025, згідно яких заявник ОСОБА_1 у вказаній квартирі зареєстрований із 22.12.2000 та проживає (а.с.7,8,10, 12-14, 16-19).

Таким чином, в суді дійсно знайшов своє підтвердження той факт, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про право власності на житло від 28.12.2000 р., виданому згідно з розпорядженням Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000р. та зареєстрованому в Кіровоградському ООБТІ в реєстровій книзі номер 130, номер запису 43829, а саме: прізвище ОСОБА_5 вказано з помилкою « ОСОБА_6 ».

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається факт належності ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло від 28.12.2000 р., видане згідно розпорядження Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000 року та зареєстроване в Кіровоградському ООБТІ в реєстровій книзі номер 130, номер запису 43829, на прізвище « ОСОБА_8 » про право приватної спільної часткової власності в рівних частках щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування м. Кропивницький).

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. 141,268,293,294, п. 6 ч.1 ст.315,316,319ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу– задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу: що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло від 28.12.2000 р., видане згідно розпорядження Кіровоградської міської ради № 32802 від 28 грудня 2000 року та зареєстроване в Кіровоградському ООБТІ в реєстровій книзі номер 130, номер запису 43829, на прізвище « ОСОБА_8 » про право приватної спільної часткової власності в рівних частках щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування м. Кропивницький).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, відмітка в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 01.07.1998 року;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 01.06.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

Міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО