Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №183/5287/13-к — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5287/13-к

№ 1/183/1/25

П О С Т А Н О В А

09 червня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

потерпілого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище кримінальна справа.

В судові засідання, які призначалися з вересня 2025 р. по 09 червня 2026 р., обвинувачені не з`являлися.

Відповідно до ст. 288 КПК України коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя — постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

В судовому засіданні потерпілий пояснив, що ОСОБА_5 помер, а обвинуваченого ОСОБА_4 він вчора бачив. Не заперечував проти застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

Враховуючи систематичну неявку обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання суд вважає за можливим застосувати до нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 280, 288 КПК України (1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) привід та доставити його до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-б, в судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. на 01 липня 2026 р.

Виконання приводу доручити Самарівському районному відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровсій області.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та може мешкати за адресою АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1