Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №515/1909/25 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1909/25

Провадження № 3-в/515/1564/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

15 січня 2026 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), і застосовано до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що до відділу пробації за викликом на 06.02.2026 правопорушник не з`явилася з невідомих причин. 10.02.2026 року, провідним інспектором Загорняк Т. М. було проведено телефону розмову з секретарем Тузлівської сільської ради ОСОБА_2 та з`ясовано, що дана особа дійсно проживає в даному селі, має трьох неповнолітніх дітей шкільного віку, працює за наймом, зобов`язалась передати їй про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації. З приводу надати номер мобільного телефону ОСОБА_1 повідомила, що він їй невідомий.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не з`явилась за викликом через Тузлівську сільраду, 17.02.2026 року провідним інспектором Загорняк Т. М. було проведено телефону розмову з секретарем Тузлівської сільської ради ОСОБА_2 та з`ясовано, що даній особі було передано виклик та роз`яснено, що вона терміново повинна зателефонувати провідному інспектору Загорняк Т. М. 20.02.2026 року секретар Тузлівської сільради Чарікова О. О. передала номер телефона ОСОБА_1 .

В період з 20 по 27 лютого провідний інспектор Загорняк Т. М. телефонувала на номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_1 , однак періодично телефон перебував поза зоною мережі, або періодично ОСОБА_3 не відповідала на дзвінки та не перетелефонувала жодного разу.

23.02.2026 року провідним інспектором Загорняк Т. М. було проведено телефону розмову з поліцейським офіцером громади ОСОБА_4 , який повідомив, що не знає ОСОБА_1 особисто, але коли буде на дільниці обслуговування в с. Весела Балка обов`язково до неї заїде та в присутності неї зателефонує до провідного інспектора. 12.03.2026 року до провідного інспектора Загорняк Т. М. зателефонувала ОСОБА_1 , в ході бесіди її було роз`яснено, що відносно неї на виконанні уповноваженого органу з питань пробації перебуває постанова про притягнення до адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та наслідки ухилення від відбування громадських робіт. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 зобов`язалась з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації, але повідомила, що найближчим часом, коли у неї буде така можливість.

18.03.2026 року ОСОБА_1 з`явилась до Білгород-Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» де була письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджена, що у разі ухилення, на підставі ст. 321-4 КУпАП суд може замінити строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Того ж дня, ОСОБА_1 заповнила анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, надала особисті документи, що засвідчують особу та отримала направлення на громадські роботи до Тузлівської сільської ради.

24.03.2026 року отримано відповідь на запит з Тузлівської сільської ради про те що ОСОБА_1 станом на 23.03.2026 року до відбування громадських робіт не приступила, з направленням від уповноваженого орану з питань пробації до Тузлівської сільради не з`являлась.

На підставі викладеного орган пробації, посилаючись на приписи ст.321-4 КУпАП та п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, просить суд замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.01.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено на неї стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова суду набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

18.03.2026 року ОСОБА_1 з`явилась до Білгород-Дністровського PC №2 філії ДУ «Центр пробації» де була письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджена, що у разі ухилення суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Того ж дня, ОСОБА_1 заповнила анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, надала особисті документи, що засвідчують особу та отримала направлення на громадські роботи до Тузлівської сільської ради.

ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступила, з направленням від уповноваженого органу з питань пробації до Тузлівської сільської ради не з`явилася.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 на цей час не має можливості виконати призначене судом покарання у вигляді громадських робіт, оскільки здійснює догляд за неповнолітніми дітьми.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт згідно постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд.

Суддя К. І. Олійник