Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №946/242/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №946/242/26

Суддя: Пащенко Т. П.

Справа № 946/242/26

Провадження № 2-о/946/83/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Тетяна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви заявник вказав, що в січні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю — бабусі ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02.08.2000 року. Однак, нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом як спадкоємцю, який має право на пільги при сплаті податків. Так, відповідно до приписів Податкового кодексу України, повністю звільняються від оподаткування спадщини члени родини першого та другого ступенів споріднення: а саме, рідні брати та сестри бабуся і дідусь (з обох сторін) та онуки. Заявник вказав, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та має право на звільнення від оподаткування при оформленні спадщини. Однак, у зв`язку із тим, що прізвище заявника в паспорті зазначено як « ОСОБА_4 », а в паспортах його батьків їх прізвища зазначені як « ОСОБА_5 », нотаріус пояснила, що ним не надано доказів другого ступеня споріднення із спадкодавцем та він не довів, що ОСОБА_3 є його бабусею. Той факт, що ОСОБА_3 дійсно є його бабусею, підтверджується наступники доказами. Мати заявника, ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої було « ОСОБА_6 », є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.02.1953 року серії НОМЕР_1 , в якому мати дитини зазначена саме ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження заявника, виданому 02.11.1985 pоку серії НОМЕР_2 , мати заявника зазначена ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , був укладений 28.10.1984 року. В свідоцтві про народження, яке видано заявнику Ізмаїльським відділом РАЦС повторно 20.12.2025 року мати заявника зазначена як ОСОБА_2 . Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, вказано прізвище - « ОСОБА_4 ». Приймаючи до уваги, що в паспорті заявника та паспорті його матері прізвища зазначені по різному - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно, нотаріус не може звільнити заявника від оподаткування спадщини як члена родини другого ступеня споріднення після бабусі ОСОБА_3 . Те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника, підтверджується також записами в домовій книзі, та однаковою пропискою (реєстрацію місця проживання). B паспорті матері заявника, на сторінці 7 зазначені дані про дітей, де заявник вказаний дитиною ОСОБА_2 . В паспорті батька заявника ОСОБА_1 на сторінці 9 також зазначені дані про дітей, де заявник вказаний дитиною ОСОБА_1 . Відповідно до довідки, виданої Кам`янським старостинським округом від 05.01.2026 pоку за №1 на день смерті ОСОБА_3 за даною адресою проживали: донька померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12.06.2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 .

У судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника надав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність та відсутність заявника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зі змістом заяви ознайомлена (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.4-5), картки фізичної особи-платника податків, виданої Ізмаїльською ОДПІ Одеської області (а.с.6), свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.12.2025 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.12.2025 року, батьками заявника ОСОБА_1 вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 , виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 07.02.1963 року, батьками вказані: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 02.11.1985 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_5 » (російською мовою), батьками заявника вказані: батько – ОСОБА_10 , мати – ОСОБА_11 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 28.10.1984 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 28.10.1984 року, після укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Як вбачається з паспорту громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.12.1996 року, на сторінці7 (особливі відмітки) вказано дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11 зворот).

Також, як вбачається з паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_10 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.1996 року, на сторінці 9 (особливі відмітки) вказано дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12 зворот).

Відповідно до відомостей паспортів громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано адресу реєстрації проживання зазначених осіб: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей будинкової книги житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживають: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 24.04.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Як вбачається з довідки Кам`янського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.01.2026 року №01 на день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: донька померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук померлої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що при перекладі прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську, вказано різні його переклади, а саме, як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звільнення його від оподаткування спадщини як члена родини другого ступеня споріднення, на яке він має право відповідно до положення Податкового кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність факту того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12.06.2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 04.12.1996 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 24.12.1996 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області.

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересована особа – приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Тетяна Іванівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12 червня 2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 04 грудня 1996 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 24 грудня 1996 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua