Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №946/9130/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9130/25

Провадження № 2/946/1880/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 10.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після якого відкрилася спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить спадкодавцю на праві власності відповідно до довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. За життя спадкодавець заповіт не складав, тому спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги в порядку черговості, відповідно статті 1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадок немає. Відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, відсутній. Таким чином, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 10.11.2025 року, справа № 946/9130/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.16).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.17).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2025 року витребувано докази у нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. та з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.27).

2.4. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2026 року витребувано докази з Ренійської державної нотаріальної контори (а.с.37).

2.5. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.39).

2.6. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2026 року виправлено описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2026 року (а.с.41).

2.7. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.67).

2.8.Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

2.9. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

4.2. 01.05.1979 року « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) уклали шлюб, зареєстрований Муравлівською сільською Радою Ізмаїльського району Одеської області, прізвище нареченої після одруження – « ОСОБА_7 », актовий запис № 3 (а.с.7).

4.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився відповідач по справі – « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), батьками якого є « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.1983 року (а.с.77).

4.4. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася відповідачка по справі – « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), батьками якої є « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1988 року (а.с.82).

4.5. 16.07.2011 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб, прізвище нареченої після одруження – ОСОБА_13 (а.с.83, 84).

4.6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14.06.2012 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 07 (а.с.6).

4.7. Відповідно до довідки № 235 від 20.10.2025 року, наданої Муравлівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно запису в погосподарській книзі № 4 за № 0321-01 за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по теперішній час. За даними виконкому Саф`янівської сільської ради померлий ОСОБА_4 заповіту не склав (а.с.12).

4.8. Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 31.10.2012 року надійшла заява про прийняття спадщини від дружини спадкодавця – ОСОБА_1 . 19.08.2020 року видані три свідоцтва про право на спадщину за законом (на три земельні ділянки: площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер 5122083800:02:001:0100; площею 0,0073 гектари, кадастровий номер 5122083800:02:001:0101; площею 1,0050 гектарів, кадастровий номер 5122083800:01:002:0010) на ім`я дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

4.9. Листом комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 25 від 22.01.2026 року повідомлено, що за даними КП «Ізмаїльське МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано (а.с.31).

4.10. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. за № 984/02-14 від 19.08.2020 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.57).

4.11. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 , відповідно до статті 1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

4.12. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивачка не має, а також ту обставину, що відповідачі не висловили заперечень проти позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379433, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевська, буд.85), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та складається з житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик