Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №496/3630/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3630/26

Провадження № 3/496/1459/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно акту перевірки від 05.05.2026 №19923/15-32-07-03-20 та вимог п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п.46.1 ст. 46, ст. 51, п. 63.3 ст. 63, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140, п. 167.1 ст. 167, п. 168.І.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176, п. 177.8 ст. 177, п. 1985 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 1201.1 ст. 1201 , п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 1.5 п. 16 прим. 1, п.п. 38.9 п. 38 підрозд. 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-V1 (13 змінами та доповненнями), в результаті чого платником податку занижено податок на прибуток у загальній сумі 114 481 грн.; занижено податок на додану вартість у загальній сумі 180916грн.; не зареєстровано податкові накладні на суму податку на додану вартість у розмірі 111 424 грн.; не складено та не зареєстровано в СРПН, податкову накладну на суму податку на додану вартість у розмірі 69492 грн., граничний термін реєстрації - 15.01.2022 року; несвоєчасно зареєстровані в ЄРПН розрахунки коригування до податкових накладних обсягом постачання 642016 грн.; не зареєстровано податкові накладні, реєстрація яких в ЄРПН була зупинена і платником податку протягом 365 календарних днів не вживалися заходи по їх розблокуванню на суму податку на додану вартість 24776 грн.; платником податку встановлено порушення в частині незабезпечення зберігання первинних документів; встановлено порушення в частині несвоєчасного подання повідомлення за формою N 20-ОПП до податкового органу про (взяття/зняття) об`єктів оподаткування або об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність у кількості 34 повідомлень; встановлено подання податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності; донараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 216,00 грн.; донараховано військовий збір, що сплачується податковими агентами з доходів платника у сумі 18,00грн.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 03.06.2026 року, шляхом надсилання смс-повістки на номер телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 85/15-32-07-03-17 від 06.05.2026 року та актом ДПС України ГУ ДПС №19923/15-32-07-04-03 від 05.05.2026 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 163-1, 284, 287, 288 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень.

На підставі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Горяєв