Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №761/17463/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17463/26

Провадження № 2/761/11077/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дибань А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку позивач просив задовольнити з підстав, передбачених ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, 06 грудня 2019 року між сторонами було укладено шлюб, що був зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №3024. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 ». В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаємопорозуміння та спільних поглядів на життя і шлюб. З серпня 2025 сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не пов`язані спільним побутом. Шлюб носить виключно формальний характер. Примирення з метою відновлення подружніх відносин між ними не можливе. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати.

18.05.2026 отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд удове засідання в даній справі, без його участі, позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб, укладений 06 грудня 2019 року між мною, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , що зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 3024.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте через представника подала заяву про визнання позовних вимог. Зазначила, що з серпня 2025 вони з чоловіком проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не пов`язані спільним побутом, а отже шлюб носить виключно формальний характер. У зв`язку з цим, відповідачка не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачка перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2019 року, що був зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 3024. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження 133 (номер свідоцтва НОМЕР_2 від 13.01.2022) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 685 (номер свідоцтва ( НОМЕР_3 від 24.06.2023).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст.ст. 104, 105, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили вести спільне господарство та подружні відносини не підтримують.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст.ст. 141,142 ЦПК України відповідно до яких, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 142, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №3024, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: