Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 03 червня 2026 р.
Справа: №760/11167/26
Суддя: Кравченко Я. В.
Справа №760/11167/26
3/760/3490/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2005 Солом`янським РУ ГУМВС в м. Києві , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо правопорушника ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 843581 від 04.04.2026, 04.04.2026 о 00 год 10 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 23 по вул. Солом`янська в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою в присутності перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 843582 від 04.04.2026, 04.04.2026 о 00 год 10 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячи біля буд.23 по вул. Солом`янська в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою в присутності перехожих. На законну вимогу поліцейського УПП у м. Києві ДПП молодшого лейтенанта Тунік Я.О. припинити правопорушення, після чого почав штовхати працівників поліції, ставав в бойову стійку, чим в свою чергу погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 викликався для розгляду протоколу в судове засідання призначене на 14 травня 2026 року та 04 червня 2026 року, однак до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду від останнього не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбаченими статтями 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 ,
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2005 Солом`янським РУ ГУМВС в м. Києві , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 ) , в судове засідання, що відбудеться 25.06.2026 о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Виконання постанови доручити Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Я.В. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua