Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №756/8860/26 — Оболонський районний суд міста Києва

09.06.2026 Справа № 756/8860/26

Номер справи 756/8860/26

Номер провадження № 3/756/2661/26

ПОСТАНОВА

09 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 о 16:20 при фактичній перевірці кафе за адресою: місто Київ, просп. Оболонський, буд. 20, літ. А, де здійснює діяльність ТОВ «ВІРА-СТ», було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції з продажу б/а напою «Кока-Кола» у кількості 1 пляшка по ціні 80,00 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО) або програмного реєстратора розрахункових операцій (ПРРО) без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми; крім того, проведено розрахункову операцію без використання режиму програмування кожного підакцизного товару (не зазначено найменування) для коктейлю алкогольного «Яблуневі Кариби»; крім того, суб`єкт господарювання не забезпечив ведення в установленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації (відсутні накладні) на мін. Воду «Боржомі» 35 пляшок, чим порушив п. 1, 2, 11 та 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився,був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.05.2027.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.155-1 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов