Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №753/12505/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12505/26

провадження № 2-о/753/481/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Солодуха В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник - мати ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_2 як законний представник малолітньої ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який, за твердженням заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Козача Лопань Харківської області.

Заява мотивована тим, що померлий є батьком ОСОБА_1 , а встановлення факту його смерті необхідне для проведення державної реєстрації смерті в органі державної реєстрації актів цивільного стану України, отримання свідоцтва про смерть українського зразка та подальшої реалізації прав та законних інтересів дитини.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заперечень проти заяви до суду не подала. З огляду на характер заявленої вимоги та положення ст. 317 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами до будь-якого місцевого суду України незалежно від місця проживання заявника.

Частиною 2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що такі справи розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначаються відомості про факт, встановлений судом, мета його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту не замінює собою документів, що видаються відповідними органами, а є підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 . Отже, зазначений доказ підтверджує родинний зв`язок дитини із померлим та право законного представника звертатися до суду в інтересах дитини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Цей доказ узгоджується зі свідоцтвом про народження дитини та підтверджує сімейний зв`язок осіб.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області у справі №426/3399/21 підтверджується наявність сімейно-правових відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та розгляд судом питання щодо їхнього шлюбу. Зазначене рішення суд оцінює як додатковий доказ ідентифікації сторін та підтвердження сімейного статусу.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/25301/21 підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також що дитина проживає з матір`ю. Зазначений доказ має значення для підтвердження правового інтересу дитини у встановленні факту смерті батька.

Копія паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 підтверджує особу законного представника заявника. Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, зареєстрованими за адресою у м. Луганську та фактично переміщеними до м. Києва.

Копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 підтверджує його особу, громадянство України, дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , та узгоджується з іншими доказами у справі.

Медична довідка про смерть серії 60 №215805594 від 14 липня 2022 року містить відомості про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківській області, смт Козача Лопань. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 19 липня 2022 року також містить відомості про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - Харківська область, Дергачівський район, смт Козача Лопань.

Суд враховує, що вказані документи видані не органами державної реєстрації актів цивільного стану України, а тому самі по собі не замінюють свідоцтва про смерть українського зразка та не є підставою для автоматичного виникнення відповідних правових наслідків в Україні. Водночас такі документи можуть оцінюватися судом як письмові докази фактичних обставин у сукупності з іншими доказами, оскільки відмова від їх оцінки унеможливила б ефективний захист прав дитини та членів сім`ї померлого.

Фотоматеріали, долучені до заяви, узгоджуються з поясненнями заявника щодо обставин смерті та поховання ОСОБА_3 і судом оцінюються як допоміжний доказ у сукупності з письмовими документами.

Квитанція про надсилання матеріалів заінтересованій особі підтверджує направлення документів Дарницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві.

Суд також враховує, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Оскільки заявник не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_3 у звичайному адміністративному порядку на підставі документів, виданих компетентним органом України, а надані суду докази у своїй сукупності є взаємопов`язаними, послідовними та достатніми для встановлення факту смерті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник - мати ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Козача Лопань Харківської області, Україна.

Рішення суду є підставою для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 органом державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка.

Копію рішення невідкладно направити до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту смері не замінює собою свідоцтва про смерть, а є підставою для його отримання в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2026

Суддя: Л.В. Комаревцева