Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №130/1050/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №130/1050/26

Суддя: Порощук П. П.

2/130/1420/2026

130/1050/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_3 аліменти, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення і до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку – в залежності, яка з цих обставин настане першою. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2014 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До досянення повноліття, відповідач сплачував аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_3 , заборгованості по аліментах немає. Наразі син продовжує навчання у Вінницькому технічному коледжі, на 3 курсі денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Навчається на бюджетній основі. Так, як син навчається на денній формі то він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проживає в селі Чернятин Жмеринського району і щоденно їздить на навчання до м.Вінниця, де вартість проїзду в день становить 320 грн. і в підсумку близько 6500 грн. на місяць. Також позивач купує різні канцелярські товари для навчання, сезонний гардероб, син платно харчується, тому все потребує великих коштів. ОСОБА_1 працює помічником вихователя в Чернятинському дитячому садку Жмеринського району і єдине джерело доходу це заробітна плата. Також на утриманні позивача ще перебуває менший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач фізично здоровий, працездатний, має постійне місце роботи, тому має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Ухвалою від 03.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2026 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_5 , в якому просив позов задовольнити частково, стягувати аліменти в сумі 1500 грн. В обгрунтування посилався на те, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4 , на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, стан здоров`я відповідача – незадовільний. Заробітна плата відповідача становить 10000 грн., із яких 5000 грн. витрачається на оренду житла.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву в якій відзив підтримав, просив заяву розглянути в його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , видано у виконкомі Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №8, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Окрім ОСОБА_3 , сторони мають молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане у виконавчому комітеті Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №2 (а.с.11).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2014 року по справі №130/2831/14-ц (а.с.9).

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної форми навчання Вінницького технічного фахового коледжу за спеціальністю 71 «Електронні комунікації та радіотехніка» на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 р., що підтверджується довідкою №498, виданою Вінницьким технічним фаховим коледжем від 19.03.2026 року (а.с. 6).

Сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї за вказаною адресою входять також: мати позивача – ОСОБА_6 , та батько – ОСОБА_7 . Вказана інформація підтверджується: довідкою про склад сім`ї №104, виданою Северинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 26.03.2026 року (а.с.10) та довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 №184 від 11.03.2022 року (а.с.7).

Згідно довідки №94 від 16.04.2026 року відповідач має постійне місце роботи та працює провідним інженером в Вінницькій філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з 02.10.2023 року (а.с. 22). З довідки вбачається, що його дохід за січень - березень 2026 року становить 63949,84 грн. Також дана інформація підтверджується розрахунковим листком за березень 2026 року (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 для проживання орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та сплачує орендну плату в розмірі 5000 грн., що підтверджується договором оренди квартири у приватної особи від 01.01.2026 року (а.с. 24-26).

Відповідно до довідки №403, виданої КНП «Жмеринською ЦРЛ» від 17.04.2026 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с.28). Відповідач має й інші захворювання, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 23.04.2026 року (а.с. 31).

Батьки ОСОБА_2 – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються пенсіонерами, пенсійні посвідчення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (а.с. 35-36).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 22.10.2014 року по справі №130/2454/14-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно (а.с. 26).

15.05.2026 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення по справі №130/1051/26, яким змінено спосіб стягнення аліментів по вищезазначеній справі, та ухвалено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно (а.с.41-45).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час її навчання у навчальному закладі.

Суд зазначає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, оскільки вони в свою чергу отримують пенсійні виплати. Крім того, надані відомості щодо стану його здоров`я свідчать про періодичний, а не постійний характер відповідних захворювань, що не дає підстав вважати наявними регулярні та значні щомісячні витрати на лікування.

Отже, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. з дня звернення позивача до суду та до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2027 року.

Суд, вважає, що дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам сина на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання сина, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч.1 ст.155 СК України.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання в Вінницькому технічному фаховому коледжі в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяно, починаючи з 30.03.2026 року та до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua