Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №563/1473/25 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1473/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього, як батька, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову вказав, що перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2022 року, проте відносини не склалися і рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року шлюб між ними було розірвано. Також, зазначив, що рішення про одруження було поспішним і прийняте необдумано. Після одруження за кілька місяців запідозрив відповідача у подружній зраді. З моменту народження дитини дружина взагалі охолола до мене і віддалилася, а за кілька місяців переїхала до мами і подала заяву на розірвання шлюбу. Вказав, що відповідачка одружилася з чоловіком, з яким мала відносини до нашого одруження і про які він підозрював ще перебуваючи в шлюбі. Вказав, що під час дії шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак із дитиною зв`язку не відчуває та відносин нее підтримує, на його запитання відповідачу стосовно його батьківства остання відмовчується.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача адвокатом Турович О.М. до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і участі позивача, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі із 03 червня 2022 року, проте шлюб не склався і рішенням Корецького райнного суду Рівненської області від 28 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2024 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 липня 2023 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 травня 2025 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись нормами ч.1 ст.82 ЦПК України, суд вважає, що не підлягають доказуванню визнані сторонами вищевказані фактичні обставини. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Взявши до уваги встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Виключити із актового запису № 98 від 21 липня 2023 року, внесеного Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.А. Загородько