Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №529/452/26 — Диканський районний суд Полтавської області

Суд: Диканський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №529/452/26

Суддя: Кириченко О. С.

Справа № 529/452/26

Провадження № 3/529/165/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2026 серії ЕПР1 № 655948, 02 травня 2026 року об 11 год. 10 хв. по вул. Кащука, 3 в селищі Диканька Полтавського району Полтавської області водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем Ford Mondeo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід легкі тілесні ушкодження. Згідно з вказаним протоколом, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Із наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05 травня 2026 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відкрито кримінальне провадження № 12026170440000305 за фактом того, що 02 травня 2026 року водій ОСОБА_1 , не впоравшись з керуванням автомобілем, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , в якої після дообстеження було виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

05 червня 2026 року відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Кириченко О.С. було розподілено для розгляду справу № 529/622/26 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12026170440000305 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З копії обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення ним 02.05.2026, як водієм автомобіля, правил безпеки дорожнього руху, що призвело до наїзду ним на пішохода ОСОБА_3 , що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи те, що дана справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та вказане вище кримінальне провадження № 12026170440000305 стосуються одного і того самого факту, враховуючи те, що ОСОБА_1 вже повідомлено про підозру та обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру (обвинувачення)особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя О.С. Кириченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua