Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №296/6063/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6063/26

3/296/1463/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197730 від 12.05.2026, ОСОБА_1 , 12 травня 2026 року близько 21 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався в образливій, нецензурній, принизливій формі, шарпаючи за одяг без нанесення тілесних ушкоджень, без фізичного болю колишню дружину ОСОБА_2 словесно погрожуючи, чим завдав шкоди психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що проживає разом з колишньою дружиною, мають спільну дитину. Близько 21 години на кухні між ними виник конфлікт через продукти харчування, відбулась суперечка, бійки, штовханини не було. Дитина під час конфлікту присутня не була.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197730 від 12.05.2026;

- довідка про результати розгляду перевірки за заявою гр. ОСОБА_2 , щодо вчинення домашнього насильства колишнім чоловіком гр. ОСОБА_1 від 13.05.2026;

- рапорт інспектора Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 13.05.2026 за зверненням ОСОБА_2 з приводу вчинення домашнього насильства заява зареєстрована в ЄО за № 11571 від 12.05.2026;

- протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2026;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 12.05.2026;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- рапорт інспектора СПДН ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 13.05.2026.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення потерпілої, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та потерпілою відбувся конфлікт на побутовому рівні.

Належні та допустимі докази щодо заподіяння ОСОБА_1 потерпілій шкоди психологічного характеру в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.245,247,251,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК