Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №295/7608/26
Суддя: Чорній Р. О.
Справа №295/7608/26
Категорія 146
3/295/2341/26
ПОСТАНОВА
про повернення справи про адміністративне правопорушення
08.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, долучені до протоколу копії матеріалів, а саме, копії з лицьової сторони а.с. 24, 29, 30, зі зворотної сторони а.с.26, 27, 28, а.с. 32 неналежної якості, є нечитабельними, що позбавляє суд можливості в повному обсязі дослідити їх зміст та встановити обставини, необхідні для вирішення справи по суті.
Крім того, деякі документи між собою переплутані, що унеможливлює встановити та дослідити повноту всього документу, зокрема, протокол допиту свідка на а.с. 26 не містить продовження, на а.с. 27 зі зворотної сторони міститься підсумок лікаря СМЕ, а на а.с.32 зі зворотної сторони міститься закінчення до документу, який встановити неможливо.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua