Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №626/1390/26
Суддя: Дудченко В. О.
Справа № 626/1390/26
Провадження № 3/626/405/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного Дудчеко В.О., розглянувши клопотання адвоката Бреславець Марини Григорівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.
Адвокат Бреславець М.Г. заявила клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
-Витребувати з Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) оригінальний (необроблений, повний) відеозапис з бодікамери Motorola № 861498 за 16.04.2026, починаючи з 20:09 до 21:10, разом із технічними метаданими файлу.
-Витребувати з Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) оригінальний відеореєстратора закріплений області (необроблений, за повний) відеозапис з патрульним автомобілем, екіпажу у складі поліцейського офіцера громади Берестинського РВП по лінії ГУНП в Харківській старшого поліції Загваздіна Олекся Сергійовича 16.04.2026, починаючи з 20:09 до 21:10, разом із технічними метаданими файлу.
-Надати інформацію з якого пристрою було здійснено відеофіксацію руху та зупинку транспортного засобу, яким нібито керував ОСОБА_1 . Зобов`язати Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) надати письмове пояснення щодо існування відеозапису, знятого на смартфон через месенджер WhatsApp, його походження, ланцюга зберігання та підстав для долучення до матеріалів справи.
-Зобов`язати Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) надати письмове пояснення щодо існування відеозапису, знятого на смартфон через месенджер WhatsApp, його походження, ланцюга зберігання та підстав для долучення до матеріалів справи.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Під час розгляду справи, адвокатом доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП України, ст. 315 КПК України, судя, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання адвоката Бреславець М.Г. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.
Витребувати з Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області (вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) наступні докази:
-Витребувати з Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) оригінальний (необроблений, повний) відеозапис з бодікамери Motorola № 861498 за 16.04.2026, починаючи з 20:09 до 21:10, разом із технічними метаданими файлу.
-Витребувати з Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) оригінальний відеореєстратора закріплений області (необроблений, за повний) відеозапис з патрульним автомобілем, екіпажу у складі поліцейського офіцера громади Берестинського РВП по лінії ГУНП в Харківській старшого поліції Загваздіна Олекся Сергійовича 16.04.2026, починаючи з 20:09 до 21:10, разом із технічними метаданими файлу.
-Надати інформацію з якого пристрою було здійснено відеофіксацію руху та зупинку транспортного засобу, яким нібито керував ОСОБА_1 . Зобов`язати Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) надати письмове пояснення щодо існування відеозапису, знятого на смартфон через месенджер WhatsApp, його походження, ланцюга зберігання та підстав для долучення до матеріалів справи.
-Зобов`язати Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області ( вул.Дмитра Лінського, 84, м.Берестин, Харківської області, 63304) надати письмове пояснення щодо існування відеозапису, знятого на смартфон через месенджер WhatsApp, його походження, ланцюга зберігання та підстав для долучення до матеріалів справи.
Зобов`язати Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області подати витребувані докази до 05.08.2026.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua