Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №398/3310/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3310/26

провадження №: 2/398/3451/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" червня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ремезок А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Калатаєвська С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №143. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.06.2015 між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені з січня 2026 року. Спільне господарство не ведеться, примирення, збереження шлюбу неможливі.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, в матеріалах справи міститься заява про розяглд справи без його участі, крім того зазначив, що позовні вимоги визнає повінстю та не заперечує проти розірвання шлюбу, строк на примирення просить не надавати.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих письмових доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №143.Мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Ст. 110 СК України встановлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупідлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч. ч. 3, 4 ст. 56, ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76 – 82, 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №143.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Ю. Ремезок