Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №742/2548/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/581/26

Єдиний унікальний № 742/2548/26

Постанова

Іменем України

09 червня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання за місцем реєстрації, непрацюючий, за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.04.2026 року о 19 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться по вул.Київська, буд.305 А, в м.Прилуки, таємно викрав з полиці: дизодорант чоловічий в кількості 2 шт., секатор садовий, насіння дині, всього на суму 409 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву в якій просить справу проводити без його присутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №941716 від 24.04.2026 року, в якому містяться відомості, що ОСОБА_1 , 24.04.2026 року о 19 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться по вул.Київська, буд.305 А, в м.Прилуки, таємно викрав з полиці: дизодорант чоловічий в кількості 2 шт., секатор садовий, насіння дині, всього на суму 409 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП(а.с.2).

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 р.), що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО