Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №750/5164/26
Суддя: Кузюра М. М.
Справа № 750/5164/26
Провадження № 3/750/1707/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю: секретаря Сірої П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2026 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , учинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини події та визнав свою вину, свою поведінку пояснив тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення щодо неї домашнього насильства з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та пояснила, що протиправні дії ОСОБА_1 викликані вживанням її колишнім чоловіком алкогольних напоїв. У зв`язку з тим, що останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вона вимушена була викликати поліцію.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, потерпілу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №943800; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; копією документа ЄО № 30907 від 27.04.2026, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 108299 від 27.04.2026, яким ОСОБА_3 на 10 діб заборонено у будь-який спосіб контактувати з потерпілою; заповненою формою оцінки ризиків; копією рішення Деснянського місцевого суду м. Чернігова від 27.08.2003, яким шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.
Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 401, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua