Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №576/1305/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1305/26

Провадження № 3/576/582/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., з участю секретаря Самойленко О.В., прокурора Тищенка О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта вища, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу освіти Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду посаду головного спеціаліста відділу освіти Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області, не вжила заходів, передбачених ч.1 ст.45 Закону України „Про запобігання корупції”, а саме: несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, чим порушила вимоги фінансового контролю та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП. А саме, подала таку декларацію 01 квітня 2026 року, хоча була зобов`язана подати в строк не пізніше 31 березня 2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала, щиро покаялась та просила суворо не карати. Також надала пояснення, що в зв`язку із постійними обстрілами Глухівської громади та постійними відключеннями електричної енергії і відсутністю інтернету, вона дійсно несвоєчасно подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, подавши її із запізненням на декілька годин.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, посилаючись на доведеність її винуватості зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків:

Так, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно,всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчиненеадміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні усправі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийнятизаконне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Частиною першою ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з примітками до вказаної статті суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наказом начальника відділу освіти Есманаської селищної ради від 28.12.2023 року ОСОБА_1 з 21.01.2024 року призначено на посаду головного спеціаліста відділу освіти Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської област.

Посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу освіти Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області та наказом про призначення ОСОБА_1 на вищевказану посаду встановлено, що посада ОСОБА_1 відноситься до сьомої категорії посад органу місцевого самоврядування і їй присвоєний п`ятнадцятий ранг посадової особи місцевого самоврядування.

За положеннями ст. 6 Закону України „Про державну службу” Посади державної служби в державних органах поділяються на категорії та підкатегорії залежно від порядку призначення, характеру та обсягу повноважень, змісту роботи та її впливу на прийняття кінцевого рішення, ступеня посадової відповідальності, необхідного рівня кваліфікації та професійних компетентностей державних службовців.

02 січня 2024 року ОСОБА_1 ознайомлена з попередженням про обмеження, спрямовані на запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням.

Отже, ОСОБА_1 як суб`єкт декларування, була зобов`язана подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, не пізніше 31.03.2026 року, але фактично подала її 01.04.2026 року о 14 год. 05 хв.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в скоєному щиро кається, тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення не настало, а також зважаючи на обставини, при яких було вчинене правопорушення, суд вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись 22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адмінправопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон