Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №509/3410/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3410/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року с-ще.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича

за участю:

секретаря судового засідання?Осадченко Світлани Володимирівни

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Міністерства юстиції України Державна установа «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушенння, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 010000322 від 08.05.2025 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання відправив поштове відправлення на адресу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 10.0.42026 року о 15 год. 40 хв. під час перевірки вмісту посилання та видачі її вмісту ув`язненому працівниками установи було виявлено грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) гривень серія АН №8225802, які були приховані серед особистих речей.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене?ст. 188 КУпАП, тобто незаконну передачу заборонених предметів особі, яка утримується в установі виконання покарання.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №010000322 від 08.05.2026 року, рапортом, протоколом вилучення, іншими матеріалами справи.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією?ст.188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, згідно?Закону України "Про судовий збір"?з ОСОБА_3 необхідно стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись?ст. 188 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені заборонені предмети: грошові кошти номіналом 1000 гривень, серія АН №8225802 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.??

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.??

?

Суддя Спічак В.О.?