Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №507/896/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Суд: Любашівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №507/896/26

Суддя: Дармакука Т. П.

Справа № 507/896/26

Провадження № 2/507/567/2026

Номер рядка звіту 40

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач – АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 49678 грн. 94 коп. за кредитним договором №б/н від 19.06.2013 та судові витрати.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначає, що 19.06.2013 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, на підставі його заяви від 19.06.2013 року. ОСОБА_2 відповідно до умов кредитного договору від 19 червня 2013 року отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200 000 грн., на строк 12 місяців з пролонгацією, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 40,8 %. ОСОБА_3 не виконав зобов`язання за кредитним договором, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, відповідач прийняла спадщину після його смерті та у спадок отримала дві земельні ділянки, тому позивач просив суд стягнути з відповідача, на його користь борг в сумі 49678 грн.94 коп. та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи..

Відповідач – ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України.

Відповідно до поштової довідки відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання.

В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси.

Відповідач також повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З огляду на вказане, відповідач вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, проте вона у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.12).

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл.11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2013 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до Умов кредитування та правил надання банківських послуг укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200 000 грн., на строк 12 місяців з пролонгацією, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 40,8 %. При укладенні договору, Відповідач підписав ознайомлення з умовами кредитування.

Встановлено, що ОСОБА_2 не дотримувався умов Кредитного договору, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, заборгованість ь за основною сумою кредиту становить 49678 грн. 94 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті спадщину прийняла мати ОСОБА_1 . Із свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. 21 червня 2023 року ОСОБА_1 отримала у спадок земельну ділянку із кадастровим номером 5123383800:01:003:0693 площею 1,7568 гектари для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку із кадастровим номером 5123383800:02:003:0052 площею 0,25 гектари для будівництва та обслуговування будинку.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

За приписами статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі смертю позичальника зобов`язання щодо повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України.

За змістом частин другої та третьої статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином, правовідносини, що виникли між банком і боржником (який помер), після його смерті трансформуються в зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем і спадкоємцями боржника й вирішуються в порядку положень статті 1282 ЦК України.

Судом установлено, що 11 липня 2023 р., 11.03.2024 р., 22.10.2024 р. , 25.03.2024 р. АТ КБ «Приватбанк» направив нотаріусу претензію кредитора .

Із спадкової справи № 32/2023 , яка надана нотаріусом на ухвалу суду про забезпечення доказів у справі № 507/2464/25 , вбачається , що 21 червня 2023 року приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. видала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його мати ОСОБА_1 . Спадщина, на яку вона отримала свідоцтво , складається із земельної ділянки із кадастровим номером 5123383800:01:003:0693 площею 1,7568 гектари для ведення особистого селянського господарства та із земельної ділянки із кадастровим номером 5123383800:02:003:0052 площею 0,25 гектари для будівництва та обслуговування будинку.

Відповідно до витягу із технічної документації, нормативна грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером 5123383800:01:003:0693 становить 56777 грн 35 коп. та земельної ділянки із кадастровим номером 5123383800:02:003:0052 – 367135 грн. 44 коп.

Суд вважає встановленим, що єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 , а тому вона як спадкоємець разом із спадщиною успадкувала і зобов`язання спадкодавця в межах вартості майна одержаного в спадщину.

За таких обставин, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2662 грн.40 коп. судового збору (а.с. 1).

Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 червня 2013 року в сумі 49678 грн. 94 коп. та судові витрати в розмірі 2662 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14360570);

Відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Т.П. Дармакука

Оригінал: reyestr.court.gov.ua