Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №683/1205/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1205/26

2-о/683/89/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді - Завадської О.П.

секретаря Братенка В.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

її представника – адвоката Козака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат – Козак Іван Олександрович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак І.О., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона являється її єдиним спадкоємцем. Заінтересовані особи, котрі являються дочкою та чоловіком останньої і відповідно її рідною сестрою та батьком, відмовились від даної спадщини. Однак державний нотаріус усно відмовила їй в оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин із спадкодавцем, як з матір`ю, через розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про її народження, в свідоцтві про укладення шлюбу батьків та в свідоцтві про народження матері, де остання вказана як « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця та її представник – адвокат Козак І.О. в судовому засіданні заяву підтримали за обставин на її обґрунтування. Вказали на неможливість вирішити питання в позасудовому порядку та про відсутність спадкового спору.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань, заяв не пред`являли.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в ст. Курінська Апшеронського району Краснодарського краю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, місце державної реєстрації смерті – Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 20 лютого 2026 року.

На день смерті вона була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (відомості про зареєстроване місце проживання осіб, надані відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 24 лютого 2026 року за №687/03-38).

З матеріалів спадкової справи №76/2026 року, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 лютого 2026 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним її спадкоємцем являється дочка ОСОБА_1 , а чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 померлої відмовились від спадщини.

На підтвердження заявленого юридичного факту заявниця надала наступні докази: копію свого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 вересня 1971 року Чернятською сільською радою Бершадського району Вінницької області; копію свого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 24 лютого 2026 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 лютого 2026 року; копію свідоцтва про укладення шлюбу батьків серії НОМЕР_4 , виданого 13 грудня 1971 року Чернятською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Зі змісту вищевказаних документів вбачається різне написання прізвища спадкодавця ОСОБА_4 , як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », з аналізу їх даних про заявницю, а саме її дату народження, місце народження, місце реєстрації народження, місце проживання, даних про батьків, прийняття спадщини заявницею після смерті ОСОБА_4 та відмову заінтересованих осіб від даної спадщини, суд вважає обґрунтованою заявлену вимогу.

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як між дочкою та матір`ю, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі також вказали на відсутність спадкового спору.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно з роз?ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв?язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як між дочкою та матір`ю, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, відсутній спадковий спір, заявлений факт не оспорюється заінтересованими особами, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, як між дочкою та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя