Постанова від 07 червня 2026 р. у справі №944/1994/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Суд: Яворівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 07 червня 2026 р.

Справа: №944/1994/26

Суддя: Карпин І. М.

Справа № 944/1994/26

Провадження №3/944/1172/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.03.2026 о 14 год 00 хв в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області кидав каменем в сторону ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом надіслання судової повістки в додатку «Viber» за номером телефону НОМЕР_1 . Також про причини неявки не повідомила, письмових пояснень не подала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 992570 від 06.04.2026, згідно з яким ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.03.2026 о 14 год 00 хв в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області кидав каменем в сторону ОСОБА_3 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2026, відповідно до якої ОСОБА_3 просить прийняти міри до малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 (12-13 років), ОСОБА_5 ( 10 років), які 28.03.2026 близько 14:00 год в АДРЕСА_2 вчинили відносно неї неправомірні дії,а саме: кидали камінням в її сторону в присутності її малолітнього сина ОСОБА_6 , 2017 р.н.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.04.2026, яка пояснила, що 24.03.2026 близько 19:30 год разом із сином ОСОБА_7 поверталися додому та неподалік АТБ по вул.С.Бандери,12 в м.Новояворівську перебувало 5-6 дітей, серед яких був ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обізвалися до них чого вони на них дивилися та виразилися незрозумілим словом, на що її син сказав "бабоїни". Після цього останні почали бігти за ними та ОСОБА_8 плюнув на них, почав кидати камінням, на що вона сказала що викличе поліцію. 28.03.2026 близько 14:00 год біля АТБ по вул.С.Бандери, 12 в м.Новояворівську разом із сином повертались додому та знову зустріли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та ще одного хлопчика, які почали безпричинно кидати камінням в її сторону. На що вона зробила їм зауваження і вони розбіглись. Її син сильно налякався.

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2026, яка пояснила, що ОСОБА_8 є її сином. Про те, що її син вчинив неправомірну поведінку відносно ОСОБА_3 дізналася від працівників поліції, обіцяє провести профілактичну бесіду по даному факту.

- письмовими поясненнями ОСОБА_12 від 06.04.2026, відповідно до яких він пояснив, що 28.03.2026 близько 14:00 год перебував разом із своїм другом ОСОБА_13 по АДРЕСА_2 та побачили невідому жінку із малолітнім хлопчиком, з якою напередодні у них був конфлікт. Після чого він та ОСОБА_9 безпідставно взяли в руки землю, каміння та почали кидати в цю жінку, однак в неї не попадали. Коли жінка почала робити зауваження, то вони втекли;

- постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2025, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1700 грн.

Враховуючи особу порушника, яка раніше двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання малолітнього сина, характер вчиненого, оскільки малолітній син вчиняв неправомірні дії по відношенню до ОСОБА_3 та її малолітнього сина, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua